2015. 03. 26. 목요일

김현진입니다

남의 허리 아래 이야기는 언제나 재미있다. 그런데 허리 아래까지 가지도 않았는데 재미있던 적이 있는데, 내용의 선정성 때문이 아니라 소재의 참신성 때문에 그랬다.

모 인사가 업무상 알고 지내던 여성과 오랫동안 원만하고 깍듯한 공적 관계를 유지해 오던 중, 환한 대낮에 회사 카페에서, 일 이야기를 마무리 짓고, 커피를 마저 마시면서, 어떠한 치근덕거리는 성적 뉘앙스나 조짐 없이, MOU 체결 계약서라도 내밀 것처럼 스마트한 태도로, 이렇게 말했다. 아주 젠틀하게.

전후좌우 없이! 구질구질한 서두도 없이! 우중충한 호프집도 아니고, 자외선이 통유리 너머 하얗게 쏟아져 들어오는 한낮의 카페에서! 그 인사는 이후 공적 항의를 받은 것 같은데 거기에도 순순히 '죄송하다 잘못했다'라고 한 모양이었다. 그토록 깔끔하게 본론만 제시해서 듣는 우리까지 당혹케 할 수가. '사람 뭘로 보고 이러세요?' 하면 죄송하다고 해버리면 그만인데다 '지금 뭐라고 하셨어요?' 하며 테이블 엎기도 좀 뭣하다. '토핑 올려 드릴까요?'라는 질문에 괜찮다며 사양하고 없던 일처럼 하기에는 속이 뒤집어질 것 같고, 여하튼 참신했다.

바들바들 떨며 지금 뭐라 그랬냐고 하면, 저쪽에서는 아이스 아메리카노를 홀짝이며 '실례했습니다' 뭐 이렇게 나갈 수도 있으니 너무나 세련된 것도 같고, 고도로 악질인 것도 같고.여하튼 알콜 기운 하나도 없이 대낮에 보송보송한 정신으로 그렇게 던질 수 있다는 것에 모두 경탄하던 중에 누군가 말했다.

그랬다. 신인류의 탄생이었다. 세상이 발전할수록 남자들 단수 늘어나는 건 한이 없다. 그것도 예쁜 애들이 자꾸 예뻐지듯, 똑똑한 놈들이 더 똑똑해지는 것일 테니 남녀 불문 상위 5%이야기인 건 어쩔 수 없겠지만. 나머지 95%끼리는 저 상위 5%의 연놈들한테 울고 데이고 갖다 바치고 휘둘리면서 못 잊고, 또 우리끼리는 계산기 열나게 두드리며 니가 잘났네 내가 손해네, 서로 멸시하고 물고 뜯고 그런다. 마음속에는 저마다 저 5%의 연놈들의 무덤 한둘씩 파묻고 정기적으로 제사까지 지내고 그러면서, 근데 이것들은 백악기 정도 되는 마음의 지층에 깊이 파묻어놔도 내가 언제 죽었냐는 듯 상큼한 얼굴로 부활도 잘한다. 망할 것들. 어쨌거나 내 친구 하나는 '성제안'의 개념에 대해 내가 설명하자 한심하다는 얼굴로 물었다.

꼬우면 일케 생기시덩가...

(영화 '캡틴아메리카: 윈터솔저'의 한 장면)

친구 말로는 남자들하고 터놓고 이야기하다 보면 그들의 고민이 내가 이런 이야기를 하면 이게 성희롱의 범주에 들어갈까? 하는 생각을 일상적으로 하고 있더라는 것이다. 나는 남자에 대한 기대가 너무 없는지, 이런 고민도 하는 요즘 남자들이 착하다고 생각하고 있었는데 친구는 억울해 죽으려고 했다. 그들은 친구에게 어떤 가이드라인을 원해서 이만큼 가면 너무 가는 거고, 요만큼 가면 적당한 거고, 이런 친절한 충고를 원했는데 친구는 그때마다 간명하게 설명해 주었다고 한다.

친구 말로는 리트머스 시험지처럼 너무 간단한데 모두 화를 낸다는 거였다. 이게 친구가 억울하다는 포인트였다. 진실을 원해서 진실을 줬는데 왜 화를 내냐는 것이다. 나도 대답해 줄 수밖에 없었다. 그건 진실을 줬기 때문이지. 사람들은 진실을 주길 원하지 않아. 더욱이 남자들은 여자들에게 진실을 듣고 싶지 않지. 특히 본인에 대한 진실이라면. 그 반대도 마찬가지고. 친구는 담배를 아주 아껴 피우면서 열변을 토했다.

친구가 하도 기세등등해서 나도 왠지 같이 대가리 박고 반성해야 될 것 같았다. 나도 누구 집적거리고 싶을 때 마음에 굳게 새겨야지. 넌 쟤한테 저럴 만큼 괜찮지 않다고. 성희롱 가해자가 되는 것을 피해 가는 확실한 방법은 아마 이거 성희롱인가? 그냥 질러 볼까? 아이 성희롱인가? 싶을 때 속으로 열 번 외우는 거지 싶다.

지난 댓글들을 보던 중 '왜 딴지일보 같은 마초 소굴에 글을 쓰고 앉았냐'는 질문이 있어서 멍하니 생각해 보았다. 일단 나는 조중동이 아닌 한 글을 달라는 걸 사양하지 않는데다, 딴지가 특별히 마초같다고 느끼지 못했다. 처음에는 아니 민족정론지 딴지일보가 어디가 어때서, 하고 생각했으나 이게 너무 낡은 유머인 걸 깨닫고 반성했다. 물론 내 글에 댓글을 달아 주는 분들이 딴지스 중에서도 아주 덜 마초적인 분들일 가능성도 배제할 수 없긴 하다. 하나같이 다정한 사람들 같으니라고.

흔한 딴지일보의 이미지

(영화 '슈퍼배드 2'의 한 장면)

딴지가 마초스럽지 않다는 것이 아니라, 다른 어떤 자들의 소굴에 비해 '특별히' 더 악질적으로 마초스러운지 모르겠다는 것이다. 훨씬 더 점잖고 지성적인 소굴에서 칼날에 더 깊이 찔린 적이 오히려 많은 것 같다. 게다가 그런 데는 남모르게 푹 찌른다. 수가 얕은 마초들은 피하기 쉬워서 귀엽기나 하지, 정치적으로 올바르고 젠더에 있어 중립적(혹은 그렇다고 스스로 굳게 믿어 마지않는)인 분들이 푹푹 찔러대면 이건 뭐, 아이언메이든이려니 하면서 푹푹 찔릴 수밖에 없다.

이왕 마초 프렌들리로 보일 바에야 누이 같은 마음으로 성희롱의 길을 잘못 들려 하는 딴지스들을 말려야겠다.

김현진입니다