[정치] 독도는 누구의 땅인가
2010. 3. 10. 수요일
너부리
일본에서 독도를 다케시마라 부름으로써, 그것도 교과서에 떡하니 표기함으로써 독도는 대한민국 땅이 아닌 일본 땅임을 자국민들에게 주입시키려는 의도에 대해서 대한민국 국적의 어떤 미친놈이 '지금은 곤란하다. 기다려 달라.'고 했단다.
근데 그 어떤 미친놈이 다름아닌 대한민국 대통령 이명박이라고 한다.
이상은 2008년 7월15일 당시 일본 후쿠다 총리와 이명박 대통령의 정상회담 과정을 보도했던 일본 요미우리의 전언이다.
이에 대해 청와대는 전혀 사실무근이라 반박했고, 전혀 사실무근을 가지고 대한민국 대통령과 대한민국 국민을 우롱한 데 대하여 애국시민 1886명이 요미우리를 상대로 소송을 걸자, 요미우리는 당시 아사히신문도 표현은 조금 다르나 거의 같은 취지로 보도했고, 서로 다른 신문사가 동일한 취지의 내용을 기사화했다는 것은 보도 내용이 취재 활동에 기초한 객관적 사실의 전달이라는 점을 방증한다는 내용의 서면을 지난 9일, 그러니까 바로 어제 서울중앙지법에 제출했다고 한다.
아직 사실관계에 대한 판단절차가 모두 끝난 것은 아니므로 뭐라 단언할 수는 없을 것이다. 게다가 아무리 본지가 이명박 까대기를 가업으로 삼는다 할지라도 차마 저 사실을 사실로 인정한다는 건 정말이지 괴로운 일이다. 이는 지들끼리 물고 뜯는 국내 정치 문제가 아니라 국가간의 충돌을 불러올 수도 있는 영토의 문제이기 때문이다. 이는 무슨 돈 몇 푼 때문에 사기를 치는 경제사범의 수준이 아니라 서로 같은 나라의 국민이라 믿고 의지하는 사람들의 영혼에 염산을 투척하는 매국행위 수준이기 때문이다.
혹자는 이명박 대통령의 그 잘난 비즈니스 마인드를 통해 상대 국가의 기분을 나쁘게 하지 않으면서도 챙길 건 챙기는 일종의 외교적 수완에서 비롯된 해프닝이라 평가할는 지도 모르겠다. 좃까는 소리다. 왜 좃까는 소리인지는 필자 대신 고 노무현 대통령이 아래 동영상에서 가르쳐 줄 것이다.
다시 한 번 강조하건데, 필자는, 아직 저 사실을 사실로 믿을 수가 없다. 일본 내 좃선이라 할만 한 보수 우익 신문 요미우리의 농간이었기를 바라마지 않는다.
하지만 분명한 것은 만분지 일이라도 대한민국의 대통령이 대한민국 영토에 대하여 다른 나라의 총리에게 마치 다른 나라의 지분이 있음을 인정하는 취지의 발언을 한 것이 사실이라면, 이는 국가 안전을 위태롭게 하는 명백한 반국가활동으로써 국가보안법에 의거 응당한 처벌을 받아야 할 것이다.
물론, 대통령의 임기 중에는 형사소추가 불가능 할 것이므로 탄핵은 그 전제가 되어야 할 것이다.
이제 초유의 전과 15범 대한민국 대통령의 탄생이 예고되고 있다.
독자제위는 떡을 준비하시라.
평소 필자의 스타일과 달리 너무 무겁게 얘기한 것 같아 조금은 가벼운 마음으로 글을 맺고자 한다.
독도는 우리 땅이다.
그 누가 아무리 자기네 땅이라고 우긴다면 가카께서는 분명 정운찬 총리를 수장으로 삼은 731 항일독립부대를 출병시켜 다케시마는 물론 오사카 고향땅까지 되찾아 오실 것임에 틀림이 없다.
| 딴지편집장 너부리 (newtoilet@naver.com) | |||||
|
|
|
|||
- 스폰서링크
- 관련기사
- 주요기사
- 요미우리 관련 소송의 개요[4]
- '2010 국제SF영화제'의 ..[11]
- 아빠는 삶이 던지는 문제를 받..[12]
- 전략적 봉쇄소송?[9]
- 딴기누설.. 그리고 지역정치.[31]
- 중앙일보의 추모정치기사에 달린..[13]
- 삼부점 VS 불도장[9]
- 죽기 전에 꼭 해봐야 할 운동..[11]
- 필드에 기도의 자유를 허하라.[90]
- 내 생애 최고의 한국 시리즈[41]
- 문제의 아사히 신문 기사와 진..[17]
- 소송인 대표, 채수범씨를 만나..[31]
- 모바일 SMS 접선투쟁 서비스..[49]
- 온두라스 한지수씨 최근 근황[23]
- 동혁이형이야. 독도가 다케시마..[35]
- 한국 개신교의 역사[96]
- 치과 보험을 알려줄까?[62]
- 본격 막장의 세계를 소개한다 ..[50]
- 우리 가카가 그럴리가[49]
- 아이돌 중권을 만나다(1)[93]
- 독도는 누구의 땅인가[105]
- 가카와 노무현... 가카가 공..[123]
트위터
네이버
구글
delicious
한RSS
미투데이
-
우선 이거 사실관계가 확인돼야 한다. 녹취록이 있든 후쿠다가 직접 증언을 하든지.
만약 사실로 확인된다면 탁핵감이다.
이게 뭔지 알고도 비즈니스 마인드 지껄이면서 부동산 외교 했다면
2차 세계대전의 전범인 일본에게 침략당한 식민지를 딛고 일어선
이 나라의 대통령으로서의 자격은 단 1%도 없다.
이건 과거 한국의 식민화를 정당화할 뿐만 아니라,
원자탄맞고 개털된 일본의 마지막 남은 제국주의의 자존심을 곧휴 세워주는 처사다.
이제 을사육적이 되는거냐?
만약 정운찬처럼 백치라서 '잘 몰랐습니다'라고 하면
일반 공직자들로서도 갖춰야할 최소한의 역사 의식과 윤리관 따윈 없다는걸 자인하는거다.
이건 대통령이 아니라 고등교육을 받아 사회의 지도층으로 성장한 일개 국민으로서의
자격조차 없다는 뜻이다.
그리고 노대통령 저 연설 동영상은
우리가 우리 자식들한테 자랑스럽게 보여줄 수 있는 명연설로 온전히 보전돼야 한다.
무슨 근현대사고 도덕이고 그런거 하기 전에
좀 무슨 말인지 알아들을 나이쯤되면 우린 자식들에게 저걸 보여줘야 한다.
-
가카에 대한 쉴드를 치기 여념이 없는 십상시들의 발악
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10038&pn=2&num=65290 -
댓글 삼만개 달린 다음 기사
다음의 삭제신공이 네티즌들 글쓰는속도를 못따라오는 현장
http://media.daum.net/society/others/view.html?cateid=1001&newsid=20100309183905714&p=kukminilbo -
덧붙혀...딴지는 여기있는 기사들도 제발 심층 취재해주길 바란다...
http://blog.naver.com/leemsan?Redirect=Log&logNo=60102937966 -
//2009년,, 1월 10일자(미국시간) AP 통신 뉴스는 한국 언론에서 다루지 않은 '한국은 일본과 새로운 관계를 모색한다(South koreans seek relationship with Japan)'는 기사를 내보냈다. 미국과 일본, 영국, 중국, 호주, 중국, 말레이시아, 사우디, 인도, 태국, 대만 등 외신들은 앞다투어 AP 통신 기사를 인용하여 대서특필했다.
1월 10일자 인터내셔널 헤럴드 트리뷴(International Herald Tribune) 아시아 태평양판도 같은 제하에 '이명박 대통령은 식민지통치 기간에 벌어진 강제징용과 위안부 문제에 대해 더이상 일본에게 사과를 요구하지 않을 것임을 서약하였다.(lee has pledged not to seek a new apology from japan for the use of forced labor and sex slaves during colonial rule.)'는 기사를 실었다.//
-
딴지일보가 사람을 질리게 만드는군요.
말로는 무엇을 못하겠습니까? 국민은 정치인의 말과 표정이 아니라 그 정치인의 지향과 내놓는 정책을 보고 그 정치인의 실체를 파악해야 합니다. 노무현은 입으로는 조중동과 싸워 투사의 이미지를 얻고, 몸으로는 조중동과 협렵해 신자유주의를 실현해 왔습니다. 노무현은 독도를 일본식 이름인 '다케시마'라고 지칭한 유일한 대통령입니다.
꿈보다 해몽이라고 "일본이 다케시마에 관해서 발언하는 것은 상관하지 않는다. 그러나 우리는 그것이 독도에 관한 것이라면 단호하다"라는 노무현의 발언을 옹호하는 노빠들이 있던데, 만약 노무현이 조금이라도 생각이 있는 대통령이라면 "거짓말하지 말라. 독도는 우리땅이다"라고 해야 맞습니다. 노무현의 발언은 "다케시마는 우리 땅이다"라는 식으로 일본이 독도를 자기네 땅이라 우겨도 이를 문제 삼지 않겠다며 면죄부를 준 것입니다.
김대중: 1998.11.28. 독도를 포기하는 신-한일협정에 서명했습니다. 1999.1.6. 국회에서 토의도 하지 않고 여당의 날치기로 단숨에 통과시켰습니다. 1999.1.22.부터 발효됐습니다. 이 때 새로 그은 ‘배타적경제수역’(EEZ)에는 독도가 우리 땅이 아닌 것으로 돼 있습니다. 이로 인해 3,000여척의 쌍끌이 어선들이 일자리를 잃었고, 선박 및 어구 류 제조업체들이 날벼락을 맞았습니다.
노무현: 그는 여당 부총재를 거쳐 2000.8.7.해양수산부 장관이 됐습니다. 그는 이렇게 말했습니다. “독도가 우리의 영토라는 점은 분명한 사실이지만 냉엄한 국제 현실 속에서는 우리 주장만 하기 힘든 부분도 있다” 이에 당시 야당 의원들은 “장관은 한국 장관인가. 일본 장관인가” 이렇게 화를 낸 바 있었습니다. 반기문, 한덕수. 이정빈도 이들 편에 서서 일했습니다.
2004.7.21. 제주도에서 고이즈미 일본총리와의 정상회담에서는 또 이렇게 말했습니다. "다케시마 문제에 관해서는 좀 적당하게 얘기하고 넘어가겠다. 이런 자리에서 재론할 필요를 느끼지 않는다, 재론하지 않겠다 이런 정도로 말씀을 드리겠다" 일본 시사통신은 7.22일 "일본과 한국의 주장이 첨예하게 대립하고 있는 영토문제에서 한국대통령이 일본의 견해를 용인?" 이렇게 보도했습니다.
정동영: 1999년 당시 국민회의 대변인이었습니다. 그는 협정의 국회비준을 촉구하면서 이를 적극 찬성하는 논평을 연일 냈습니다. “한일어업협정은 독도 영유권 문제와 무관한 것인데 한나라당이 독도 수호를 끼워 넣어 장외투쟁의 명분으로 삼으려는 것은 시대착오적 발상이다”
이처럼 독도문제는 온건보수 진영의 한계를 잘 보여주고 있습니다.
독도수호든, 정권재창출이든 뭐든 노무현을 근거나 상징으로 삼는 순간 모든 게 수포로 돌아갑니다. 이제 제발 좀 노무현을 버립시다. 노무현은 그렇게 물고 빨아야 할 정도로 가치있는 정치인이 아니었어요. 노무현의 업적이라면 그가 대통령으로 당선되었다는 그 한 가지 밖에 없습니다.
* 덧붙여 아래의 기사들을 보면 노무현 정권이 지난 한미FTA 체결을 위해 독도 인근 배타적 경제수역과 대륙붕에 대한 일본의 분쟁 지역화 시도를 인정했다는 분석이 있습니다.
라이스, "한국, 美쇠고기 수입 즉각 재개하라" 한-미 외교회담서 압력, "독도문제, 어느 한편 들 수 없다"
http://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=30050320162156&s_menu=세계
"한일 FTA는 왜 좌초됐나…비밀은 '독도'에 있다" - [FTA 서명본 해설ㆍ4] 다시 '독도 조항'을 본다
http://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=30070709011349&s_menu=경제
"한미 FTA로 '독도' 위험해질 수 있다" - [FTA 서명본 해설ㆍ2] '독도 조항'과 '중국 조항'
http://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=30070705101014&s_menu=경제
정리하자면, 만약 기사가 사실이라면 분명히 이명박이 잘못했습니다. 그런데 그런 이명박을 비판하기위해 노무현의 동영상을 걸어놓은 딴지일보의 저 무지와 무식, 그리고 몰양심이 역겹다는 것이고, 독도 문제는 온건보수 진영의 한계 역시 잘 보여주는 사안이라는 것이고, 한미FTA와 독도는 연관돼 있다는 것입니다.
