이 이야기는 올 4월부터 7월까지 제게 있었던 일입니다. 저는 영화나 만화, 음악에 대한 글을 쓰면서 돈을 벌고 싶어하는 한 블로거이자 작가...라고 저 혼자 생각합니다만, 여튼 그런 사람입니다. 남자 대학생이지요. 한 영화 월간지 객원기자에 지원을 했고, 선발이 됐었습니다. 이것은 거기서 일한 기록입니다. 이렇게 존댓말 썼지만 본문은 반말인데... 이해 부탁드립니다.

1.

"수습약정에 무급이라고 약정을 했어도 최저임금 이상은 보장을 해줘야 합니다. 잡지사에서 임금을 지급하지 않으면 결국에는 고용노동청에 민원을 제기하는 것도 하나의 방법이라고 봅니다. 소규모 영세잡지에서 경영난을 겪어서 임금체불이 다수 발생을 하지만, 이런 경우는 질적으로 아주 좋지 않습니다. 법의 구제를 기다리는 것을 권유드립니다."

나는 이 얘기를 주변에 알리기 시작했다. 그러다 의외로 영화잡지 쪽에서 이런 식의 '임금도 주지 않고 부려먹는 시스템'이 상당히 깊은 역사를 가지게 됐다는 사실도 알게 됐다. 현재 찍어내고 있는 잡지들부터 이미 폐간된 잡지까지. 그러나 내게 이 사실을 알려준 거의 대부분의 사람들은 이 문제에 관해서 항의를 하지 않았다고 한다. 어떤 형태든 불이익을 받는 쪽은 잡지사가 아니라 자신이라고 생각했기 때문이다. 그리고 실제로 불이익을 받은 사람도 있었다.

'...삼성같은 회사도 있고 동네 수퍼같은 회사도 있다는 뜻입니다. (어느 쪽이 좋은 지는 각자의 판단입니다)

 

그리고 현재 영화잡지는 씨네 21과 맥스무비, 중앙일보에서 나오는 M 이 전부인 것으로 알고 있습니다. (그리고 많은 동인지들이 있지만 여길 직장이라고 말하긴 좀 그렇겠네요.) 어느 쪽을 선택하시건 모두 회사라는 것은 동일하죠.

 

충분히 검토하시고 좋은 선택을 하시기를 바랍니다. 한가지 조언을 드리자면 영화에 관한 글을 써서 돈을 버는 것은 생활이며 취미가 아니라는 점만을 염두에 두신다면 현명한 판단을 하시리라 생각합니다. 저는 프로와 아마추어의 차이는 간단하다고 생각합니다. 자기가 쓴 작업때문에 세금을 내야하며, 매년 종합소득세를 내는 날부터 프로라고 생각합니다.'

A의 답장을 받고 처음엔 '이게 무슨 헛소리인가' 싶었다. 여기서 뜬금없이 프로와 아마추어의 차이는 왜 말 해. 회사에 대한 검토가 문제가 아니라 난 지금 위에서 언급한 회사 중 하나에서 나온건데. 이 사람이 내 메일의 요지를 이해하지 못한건가. 내가 글을 제대로 못 썼나보다. 다시 질문글을 보냈다. 곧 이런 답장이 왔다.

'...회사의 경영방식에 따라 일을 하는 쪽에서는 정당한 대가를 요구하지만 회사의 입장에서는 경력을 제공했다고 생각하는 경우도 있습니다. 그래서 회사에서는 노동력 제공에 대한 보상을 했다고 판단하기도 합니다. 그건 회사의 판단이므로 여기에 일반적인 노동가치론을 판단의 잣대를 제시하면 뭐, 아시다시피 대답은 더 간단하겠죠. 원칙과 현실이 다르다는 따분한 대답이 기다리고 있을 뿐입니다. (...그러므로 세상이 바뀌어야 하고, 좋은 세상이 와야 하고, 노동운동을 해야 하고, 비정규직 조합이 필요하고, 등등)

안타깝지만 세상 일이 이해관계 속에 놓여있군요. 만일 '이 문제를 어떻게 보느냐' 고 제게 물으신다면 고전적인 정치경제학 책을 영화 책 대신 추천해 드릴 수 있을 뿐입니다. 그런 다음 현실 안에서의 행동은 홍준호님의 선택입니다.'

저기까지가 A의 입장이었다. 마음 고생 심했겠다는 적당한 위로와 함께. 뒤이어 B로부터 답장이 왔다. B가 보낸 메일의 내용 일부다.

'....저는 사실 질문해주신 문제에 대해서 잘 알지 못합니다. 영화 관련 주간지나 월간지에서 일을 시작하지 않은 사람 중 한 명이니 어떻게 돌아가는지를 알지 못하는 겁니다.

하지만 저는 어쨌든 (제가 모르고 있을 수도 있습니다.) 그런 '관행'에 대해서 들어본 적이 없습니다. 그쪽의 사정이나 상황에 대해선 제가 알 수 없습니다. 하지만 일단 홍준호님의 메일 내용으로만 판단한다는 전제 하에 일반적인 제 의견을 말해보면 다음과 같습니다.

말씀하신대로라면 제 상식에는 어긋나는 일로 보입니다. 원고를 썼고 그 원고가 상업적으로 활용되었다면, 본인이 사양하지 않는 한, 고료는 지급되어야 한다는 게 제 생각입니다. 이 사안에서는 쓰신 기사들이 기자 트레이닝이나 선발 과정의 재료로만 활용되었는지 아니면 실제로 실렸는지도 중요하겠죠. 

후자였다면 제 판단엔 적든 많든 원고료가 지급되어야 한다고 봅니다. 설혹 전자라도 만일 그렇다면 처음 공고에서 미리 밝혀야 좋겠죠.

의지를 가지고 시작하신 일에서 마음이 많이 상하셨겠네요. 

부디 원하시는대로 앞날이 풀려나갈 수 있기를 바라겠습니다...'

B가 보낸 답장은 A와 달랐다. 사실 읽으면 호감이 가는 건 B 쪽이라 많은 위안을 받았다. 그러나 답장을 보며 잠시 우울해 지기도 했다. B는 월간지나 주간지에서 일하지 않았기에.. 말하자면 이런 상황을 겪을 일이 없는 환경에서 일해왔으니 자긴 잘 모르겠다는 것이었다. 그의 경력이 그랬다. 의심이 들었다. 아무리 몰라도 그렇지, 그 쪽 업계에 몸 담고 있으면서 소식을 듣지 않을 리가 없지 않은가? B의 답장은 그래서 미심쩍었다. 고용노동부에 갔다온 이후 C에게 메일을 보냈고, 그에게서도 답장이 왔다. C는 A와 견해가 똑같았다. 

고용노동부에서 해결할 수 있는 문제가 아니라서 내가 맥스무비에게 요구했던 몫을 받아낼 수 없다는 것이다. 고용노동부는 '객원 기자'는 정 직원이 아니라 '프리랜서' 라고 했다. 그러면서 프리랜서는 고용노동부의 노동법의 지원과 보호를 받지 못한다고 덧붙였다. 뒤에 나온 말은 더 씁쓸했다. 고용노동부의 담당관이 내가 '프리랜서이기 때문에 애초에 계약을 철저하게 했어야 한다' 고 지적한 것이다.

나는 허위공고가 문제가 아니냐고 되물었다. 고용노동부 감독관은 공고는 원래 허위가 있을 수 있는 거라고 했다. 애초에 오리엔테이션에서 고료가 이후에 지급되는 걸 알면서도 결국 거기에 승낙을 해서 일을 했기 때문에 '고용노동부의 시각에서 보자면 나도 문제가 있다' 는 것이었다. 그걸 해결해야 하는 게 고용노동부 아니냐, 뭔 개소리냐 하고 싶었지만 그러고 보면 명확하게 모든 걸 묻지 않은 내 탓도 있기는 하다. 고용노동부의 담당관이 이렇게 말하자, 편집장이 말했다.

원래 공고는 허위가 많으니 프리랜서들은 당사자가 계약을 잘 해야하고, 고용노동부에서는 당신같은 사람들을 보호해줄 수 없다.

마지막은 내 가슴을 아프게 했다. 혹시 다른 객원기자들도 이에 대해 반발한다면 모를까. 다른 사람들은 그런 여건을 줘도 감수하고 일을 하고 있는데, 당신 혼자만 이에 불만을 가지고 항의하면 정당함을 입증하기가 힘들수 있다는 이야기... 담당관이라는 사람이 진짜 나 같은 사람들에게 도움을 주는 사람이 맞는건지에 강한 의구심이 들었다. 하지만 결국 고용노동부의 한계이고 결정이란다. 이야기를 들으면서 적어도 고용노동부는 저 같은 사람을 도와주는 곳은 아닌가보다 하는 생각이 들었다.

'... 기자가 쓰는 문장에는 블로그에 나만의 감상을 쓰는 것과는 차원이 다른 책임이 따릅니다. 누군가 맥스무비, 그게 무슨 영화잡지야, 그냥 이제는 한물간 예매사이트 아니냐, 그 옛날 키노나 필름 2.0이 진짜 영화잡지였지. '어 요새 씨네21 이상하게 바뀌었어' 그런 기사는 나도 쓰겠다. 독자들에게 아무리 욕을 먹어도 내 이름 달고 나가는 기사의 모든 문장을 오롯이 책임지고 내가 사랑하는 영화를 위해 한 번이라도 더 좋은 표현을 찾기 위해서 밤을 지새는 누군가의 노력이 있는 것이죠.

맥스무비에 첫 입사한 날부터 거의 이틀 동안 잠을 못 잤어요. 아침에 출근해서 써야 할 단신기사가 너무 부담이 되어서였어요. 영화에 누가 될까봐 내 미천한 문장력이 바닥을 드러낼까봐 지금도 저는 단신 기사가 너무 어렵습니다. 

영화 잡지라는 것은 그런 사람들이 하루 하루를 최선을 다해 살아가고 있는 사람들의 인생이 걸린 결과물이라는 것을 그래도 이렇게라도 한 번은 꼭 말해주고 싶었습니다. 영화 기자가 되고 싶다면 더 많이 보고 정말 더 많이 쓰셔야 합니다.'

그의 안부글을 보고 혼자서 '그래서 어쩌라고?' 라는 생각을 했다. 그를 비롯해서 '그들'은 이런 이유로 '우리는 단신 기사를 잘 쓸 수 있도록 가르쳐 줬으니 급여를 주지 않는 것은 정당하다' 고 생각하는 것일까. 아니면 이 기자는 그렇기 때문에 자신이 다니고 있는 회사가 허위 공고로 사람들을 채용하고, 그 사람들을 보고 '우리는 지원하라고 했다. 그들을 채용한 적 없다' 고 말했으며, 돈도 주지 않고 기사를 쓰게 만드는 것이 당연하다고 생각하는 것일까.

문화불패 홍준호

편집 : 너클볼러