2010.06.22.화요일

 

축구칼럼니스트 todayjust

 

 

 

 

 

 

 

 

하루 아침 사이에 '허갈량'이 '허접무'로 전락했다. 그리스전 2-0 승리 이후 허정무와 한국 대표팀 선수들을 찬양(?)했던 국내 미디어와 네티즌들은 한국 대표팀이 아르헨티나전에서 1-4로 참패하자 곧바로 날 선 비판의 칼을 휘두르기 시작했다. 선수 기용과 교체 시기 문제 등도 끊임없이 도마에 오르고 있는 상황. 그러나 우리는 알고 있다. 허정무 감독이 '허갈량'으로 회자될지 아니면 '허접무'에 그칠지는 오직 나이지리아전 결과에 달려 있다는 것을 말이다.

 

 

 

 

 

 

 

"  ......  "

 

 

 

 

 

16강 진출의 분수령이 될 나이지리아전 관전 포인트를 포지션별로 정리해 보았다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

 

 

 

 

 

 

 

 

나이지리아 대표팀은 당초 예상됐던 4-3-3 포메이션이 아닌 아주 포멀한 4-4-2 전형으로 지난 2경기에 임했다. (물론 공격시에는 공격수 한명이 더 추가된 4-3-3 포메이션으로 변화하는 시스템이었다.) 4-4-2 포메이션은 전세계적으로 가장 애용받고 있는 전술이지만 정작 나이지리아 대표팀에는 녹아들지 못하고 있다.

 

 

 

 

 

4-4-2 포메이션은 고전적인 '아기자기한' 축구와는 대조되는 효율성을 중시한 '속공형 축구'에 적합한 시스템이다. 보통 조직력과 피지컬을 중요시하는 유럽 축구에 적합한 시스템인 것이다. 그러나 문제는 나이지리아가 '아기자기한' 축구를 해왔던 아프리카 팀이라는 점이다. 4-4-2 포메이션에서는 중앙을 굳건히 지키는 2명의 중원 미드필더들의 역할이 굉장히 중요하다. 그러나 핵심 미드필더 존 오비 미켈(첼시/잉글랜드)마저 부상으로 빠진 상황에서 나이지리아의 중앙 미드필더인 하루나, 에투후 등은 아르헨티나전에서 리오넬 메시를 봉쇄하는데 실패하는 등 위험한 상황을 번번히 허용하고 말았다. 
 

 

 

 

 

라거백 감독

 

 

중원에 3명의 미드필더를 배치했다면 좀 더 나이지리아 스타일에 어울리는 매끄러운 경기를 펼칠 수 있었겠지만 4-4-2 포메이션의 신봉자로 알려진 라거백 감독이 새로운 카드를 꺼내들 가능성은 희박해 보인다. 라거백 감독은 스웨덴 대표팀에서 무려 9년간 장기집권했지만 당시에도 줄곧 4-4-2 포메이션만을 애용해 왔다.

 

 

 

 

 

그러나 판에 박힌 4-4-2 포메이션으로는 2006년 독일 월드컵 당시 16강이 한계였다. 라거백이 이끄는 스웨덴은 2010년 남아공 월드컵 예선에서는 포르투갈, 덴마크 등에 밀리며 본선 진출에도 실패하고 말았다. 나이지리아는 확실히 라거백 감독 부임 이전 예선 등에서 4-3-3 포메이션을 사용했을 때 더 '나이지리아다운' 강점을 보였다. 하지만 올해 2월 라거백이 지휘봉을 잡은 뒤, 볼 점유율을 높이면서 경기의 주도권을 잡아 나가는 고유의 팀 컬러가 사라져가고 있다. 그럼에도 불구하고 라거백 감독은 이번 한국전에서도 4-4-2 포메이션을 가동할 것으로 보인다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

한국 중앙 수비 vs 나이지리아 최전방 공격 = 나이지리아 약우세

 

 

나이지리아의 최전방 투톱 야쿠부와 오뎀윈지를 한국의 조용형, 이정수가 맡을 예정이다. 야쿠부(에버튼/잉글랜드)는 신체조건이 좋은데다 공간 침투에 능한, 미들스브러 시절 이동국과의 주전경쟁에서 가뿐히 승리했던 득점 머신이다.

 

 

 

 

 

 

 

야쿠부

 

 

 

 

 

그러나 지난 시즌 프리미어리그의 에버튼에서는 루이 사하 등에 밀려 출전기회를 잡지 못하는 등 실전 감각이 조금은(?) 떨어졌다는 점이 호재다. 한편 오뎀윈지(로코모티브 모스크바/러시아)는 개인기에 의존하는 일반적인 아프리카 선수들과는 달리 주변 선수들을 활용할 줄 아는 선수다.

 

 

 

 

 

테크니션 오뎀윈지는 뛰어난 상황 판단력과 경기 전체를 조망하는 넓은 시야를 갖춘 '홍명보의 후계자' 조용형(제주)이 주로 마크할 것으로 보인다. '떡대' 야쿠부는 강력한 공중전 능력과 스피드를 겸비한 이정수(가시마 앤틀러스/일본)가 막아야 한다. 쉽지 않은 상대들임에 분명하지만 아르헨티나전보다는 편안히 경기에 임할 수 있을 것으로 보인다.

 

 

 

 

 

한국 왼쪽 측면 vs 나이지리아 오른쪽 측면 = 한국 우세

 

 

 

 

 

한국의 왼쪽 측면에는 대표팀에서 가장 믿음직한 이영표(알힐랄/사우디)와 박지성(맨체스터 유나이티드/잉글랜드)이 있다. 유럽의 큰 무대에서 뛰어본 박-이 콤비를 압도할 수 있는 팀은 이번 월드컵에 출전한 32개국 중에서도 많지 않다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

나이지리아의 라이트백 오디아(CSKA 모스크바)가 나이지리아 공격의 시발점 역할을 맡고 있다는 점도 한국 대표팀에겐 기쁜 소식이다. 스피드와 드리블 실력을 갖춘 선수이지만 경기가 안 풀릴 때는 한 없이 평범한 선수로 전락해 버린다는 약점이 있다.

 

 

 

 

 

우측에 나설 우타카(포츠머스/잉글랜드)는 소속팀과 대표팀에서 확실한 주전이라고 볼 수 없는 선수다. 2002년 한일 월드컵에 출전했을 정도로 경험이 풍부한 편이지만 나이지리아의 구세주가 되기엔 2% 이상이 부족한 것이 현실이다. 확실히 오디아-우타카 조합은 이영표와 박지성의 연합 수비에 고전할 가능성이 높아 보인다.

 

 

 

 

 

 

 

 

한국 오른쪽 측면 vs 나이지리아 왼쪽 측면 = 한국 우세

 

 

 

 

 

나이지리아의 레프트윙 우체(알메리아/스페인)는 지역 예선부터 주력으로 활약해 왔던 선수다. 공격적인 포지션은 모두 다 소화하는 멀티 플레이어이며, 날카로운 드리블 돌파로 경기의 흐름을 바꿀 수 있는 선수다. 주전 오빈나를 제치고 출전한 그리스전에서의 몸놀림도 가벼워 보였다. 아르헨티나전에 결장했던 '차바타' 차두리(프라이부르크/독일)의 역할이 중요해질 수 밖에 없는 대목이다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

아르헨티나전에서 기대 이하의 활약에 그친 오범석을 겨냥한 '인맥 축구' 논란이 치졸해 보이는 것도 사실이지만, 그리스전에서 맹활약했던 차두리의 '몸빵 축구'가 그리웠던 것도 사실이다. 그러나 차두리가 수비시에는 종종 실수를 할 수도 있다는 점에서 우체를 압도할 수 있는 정도는 아니다. 경기 당일의 집중력과 몸 상태 등에서 승부가 판가름될 것으로 보인다.

 

 

 

 

 

그러나 한국의 오른쪽 측면이 나이지리아의 왼쪽 측면보다 훨씬 더 강한 이유는 이청용(볼튼/잉글랜드)이 나이지리아의 왼쪽 측면을 공략하는데 큰 어려움이 없어 보이기 때문이다. 나이지리아는 그리스전에서 주전 레프트백 타이워(마르세유/프랑스), 에티에질레(렌)를 모두 부상으로 잃었다. 이 둘이 한국전에서 출전이 불투명하고 나온다고 하더라도 컨디션 회복이 될지 의문이다. 이 자리에는 중앙 수비수 라비우 아폴라비(레드불 잘츠부르크/오스트리아), 또는 아델례예(스파르타 로테르담/네덜란드) 정도를 기용할 수 있을 것으로 보이는데 이들이 익숙치 않은 포지션에서 선전할 가능성은 희박하다.

 

 

 

 

 

한국 최전방 공격 vs 나이지리아 중앙 수비 = 한국 약우세

 

 

 

 

 

나이지리아의 센터백 라인은 요보(에버튼/잉글랜드), 쉬투(볼튼/잉글랜드) 등 프리미어리그 듀오로 구성되어 있다. 그러나 쉬투는 볼튼에서 사실상 전력 외 선수였고, 요보 또한 소속팀 에버튼에서의 주전 경쟁에서 뒤쳐지는 등 이번 시즌 실점 경험이 턱없이 부족한 편이고, 앞선 그리스전에서의 경기력도 기대 이하였다.

 

 

 

 

 

이는 한국의 최전방 공격수 박주영(AS 모나코/프랑스)에게 충분히 기회가 돌아갈 수 있다는 점을 의미한다. 물론 박주영 뒤에 포진할 염기훈(수원)이 기복이 심한 편이라는 점에서 한국 대표팀이 어느정도 고전할 가능성도 배제할 수 없다.

 

 

 

 

 

한국 골키퍼 vs 나이지리아 골키퍼 = 나이지리아 약우세

 

 

 

 

 

직접 대결은 아니지만, 양 팀 골키퍼의 선방 능력도 승패에 큰 영향을 미칠 수 있다. 골키퍼에서는 나이지리아가 다소 앞서 있다. 두 경기 연속 눈부신 활약을 펼친 나이지리아의 엔에야마(하포엘 텔 아비브/이스라엘)는 선방 부문에서 15개로 전체 1위를 달리고 있다. 그러나 한국의 정성룡(성남)도 9개의 선방으로 4위에 올라 있기 때문에 큰 차이는 없다고 할 수 있다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

 

 

 

 

 

 

 

 

아프리카 팀들은 측면이 취약한 편이다. 나이지리아도 마찬가지다. 뛰어난 측면자원을 갖춘 한국이 충분히 우세한 경기를 펼칠 수 있다. 전체적인 포지션별로 대조해 봐도 한국이 우위에 있지 않은가.

 

 

 

 

 

한국과 나이지리아전에 배정된 해외 배당률 변화도 한국의 우세를 점치는 방향으로 변화하고 있다. 월드컵 개막전이 열리기 전 한국과 나이지리아 경기에 할당된 해외 베팅 사이트 평균 배당률은 3.71(한국 승), 3.30(무승부), 1.96(나이지리아 승) 정도였다. 그러나 지금은 2.48(한국 승), 3.21(무승부), 2.86(나이지리아 승) 정도로 한국의 승리에 주어진 배당률이 지속적으로 떨어지고 있다. 돈 계산이 빠른 베팅 업체에서도 실리적으로 한국의 우세를 점치고 있는 상황인 거다.

 

 

 

 

 

아르헨티나전에서의 참패는 안타까웠지만, 그동안의 대표팀과 허정무 감독의 공과를 평가하기엔 아직은 이른 시점이다. 아직 한국 대표팀에게는 경기가 남아있다. 상대도 충분히 승산이 있어 보이는 나이지리아다. 한국이 나이지리아를 꺾고 정당한 평가를 받을 수 있는 토대를 구축할 수 있길 바란다.